Film spoylerləri - onlar filmin və ya treylerin müəllifləri tərəfindən məqsədli şəkildə yerləşdirilmiş ipuçlarından tutmuş, süjetin əsas təfərrüatlarını açıqlayan rəyləri müşayiət edən adi "spoiler xəbərdarlığına" qədər müxtəlif formalarda ola bilər.
Bəzi hallarda natamam məlumat pərəstişkarların təxəyyüllərinin çaşqın olmasına səbəb ola bilər ki, bu da filmin sonda necə alınacağına təsir edə bilər. Spoiler film icmallarına gəldikdə, ənənəvi Hollivud müdrikliyi onların əslində alt xəttə - kassa gəlirinə zərər verə biləcəyinə inanır. Əgər tamaşaçılar hekayəni artıq bilirlərsə, belədirsə, filmə baxmaq üçün pul ödəməyəcəklər.
Amerika Marketinq Assosiasiyası tərəfindən nəşr olunan elmi jurnal olan Journal of Marketing-də dərc edilmiş son araşdırma bunun doğru olmadığını deyir.
Spoilerlərə qarşı Tədqiqat Araşdırması. Gəlir
Qərb Universiteti və Hyuston Universitetinin tədqiqatçıları müəyyən bir müddət ərzində (2013-cü ilin yanvarından 2017-ci ilin dekabrına kimi) nümayiş etdirilən filmlərin kassa gəlirləri arasındakı əlaqəyə baxdılar və onu rəylər bazası ilə uyğunlaşdıraraq dərəcə axtardılar. onların "spoiler intensivliyi" adlandırdıqları - və ya süjetin əsas təfərrüatlarını açıqlayan rəylərin sayı və bu təfərrüatların neçəsinin ictimailəşdiyi.
Spoilerlərin mənfi təsir göstərdiyinə dair adi baxışdan 180 dərəcəlik bir sürprizlə tədqiqatçılar bunun əksinin doğru olduğunu tapdılar. Onlar əhəmiyyətli süjet aşkarları ilə kassa arasındakı əlaqəni "müsbət və əhəmiyyətli" adlandırdılar.
Spoilerlər qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırırmı?
Məlumatlardan heç bir aydın səbəb ortaya çıxmasa da, araşdırma yeni filmlə bağlı daha az qeyri-müəyyənliyin hərəkətverici amillərdən biri ola biləcəyini təxmin edir. Jun Hyun (Joseph) Ryoo, tədqiqatın həmmüəlliflərindən biri, media buraxılışında şərh edir.
“Potensial kinosevərlər filmin keyfiyyətindən əmin deyillərsə, satın alma qərarı verərkən çox güman ki, onlar spoyler rəylərinin süjetlə əlaqəli məzmunundan faydalanacaqlar.”
Əslində, onlar müəyyən etdilər ki, sözügedən film çox yaxşı və ya çox pis olandan fərqli olaraq, orta və ya orta reytinqə malik olsaydı, spoyler effekti daha böyük olardı. Bu nəzəriyyəni dəstəkləyir.
Eyni şey tanıtımı və ya reklamı az olan filmlər üçün də keçərlidir. Spoylerlər tamaşaçıları kinoteatrlarda görmək üçün pul qazanmağa inandırdı.
Tədqiqatın həmmüəllifi Xin (Shane) Wang bir buraxılışda izah edir.
“Müsbət korlama effekti məhdud buraxılışlı filmlər üçün də daha güclüdür. Bu, müstəqil və incəsənət studiyaları tərəfindən tez-tez istifadə olunan strategiyadır və bədii keyfiyyət baxımından daha çox qeyri-müəyyənliklə əlaqələndirilir. Müsbət korlama effekti zaman keçdikcə azalır, çox güman ki, istehlakçılar filmin həyat dövrünün əvvəlki dövrlərində daha çox qeyri-müəyyənliyə malikdirlər.”
"Spoiler Xəbərdarlığı" kifayətdirmi?
Media sənayesi adi “spoiler xəbərdarlığını” kifayət qədər bildiriş hesab edir. Əgər pərəstişkarlar filmin təfərrüatlarını bilmək istəmirlərsə, onlara baxmaq lazım deyil, məntiq belədir. Bir çox kinorejissor spoylerlərə nifrət edir - bir çox pərəstişkarları ilə birlikdə … və ya belə iddia edirlər. Bu spoyler rəylərinin populyarlığı fərqli bir hekayədən xəbər verir. Mövzu son on ildə bir çox müzakirə mövzusu olub.
Spoiler sızmasının çoxu filmə əvvəlcədən baxan rəyçilərdən qaynaqlanır. Nadir hallarda, bildirilən sızmalar birbaşa mənbədən gəlir. Axı, studiyanın narahatlığına baxmayaraq, ulduz Tom Holland tərəfindən ən azı bir ssenari sızması olmasa, yeni Hörümçək filminə hazırlıq necə olardı?
Marvel və böyük studiyalar hələ də narahat ola bilər, lakin yeni araşdırma rəylərin hələ də çəpərdə olan potensial auditoriya üzvlərinə qarışıq rəylər olan bir çırtma haqqında qərar qəbul etməsində böyük rol oynadığı fikrini dəstəkləyir. promo və ya qeyri-müəyyən etimadlı arthaus filmi üçün kiçik büdcə var.
Oxucuların seçimidir.
