Gecə Gecə Televiziyası və SNL Necə Siyasət üçün Gateway oldu

Gecə Gecə Televiziyası və SNL Necə Siyasət üçün Gateway oldu
Gecə Gecə Televiziyası və SNL Necə Siyasət üçün Gateway oldu
Anonim

Qeyri-rəsmi şəraitdə adətən açıqlanmayan bir qayda var: biz gender rolları, din və ya siyasət haqqında danışa bilmərik. Bu, həmyaşıdların söhbətdə səliqəli saxlamaları üçün sadəcə ehtiyat tədbiridir, çünki reaktiv mədəniyyətimiz fərqli şərhlər və ya inancları olan insanlara cavab olaraq irrasional davranmağa meyllidir.

Niyyətlər təmiz başlasa da, söhbətlər sürətlə qızğın mübahisələrə çevrilə bilər.

Siyasi cəhətdən düzgün mədəniyyətdə gümüş astar təklif edən bir şeyin ona hücum edən şey olması olduqca ironikdir: komediya.

Richard Pryor və George Carlin kimi klassik stand-up komikslərinin günləri və ya sosial mövzulara həsr olunmuş müasir şoular olsun, onlar başqa cür müzakirə oluna bilməyən vəziyyətlərə yüngüllük əlavə ediblər. mübahisə.

Gündəlik Şou, Son Şou və Keçən Həftə Bu Axşam kimi şoular xəbərin qısaldılmış versiyasını verir, eyni zamanda məsələyə sosial şərh əlavə edir.

Bu illər ərzində NBC-nin Saturday Night Live proqramı bu tip yumorun əsas elementi olub, komikslər müntəzəm olaraq siyasətçilərə bənzəyir.

30 Rokdan Alec Baldwin və Tina Fey kimi ulduzlar verilişdəki təəssüratları ilə sinonim olublar.

Boldwin, Tramp prezident olana qədər və sonra Donald Tramp kimi şouda bir çox çıxış edib. Bir çox aktyor heyəti bu rolu oynasa da, Baldvinin ifası həmişə ikinci olub.

Fey, keçmiş yazıçı və SNL-nin aktyor heyəti, bəlkə də ən yaxşı Alyaskanın keçmiş qubernatoru Sarah Palin obrazı ilə tanınırdı. Çox cəlbedici olan ifa, hətta Peylin özü də göründü.

Peylindən Trampa, Obamaya qədər onların hamısı bir nöqtədə, kamo rolunda və ya aparıcı kimi satiraya imza atıblar. İstər SNL, istər Key & Peele üzvləri olsun:

Keçmiş Demokrat namizəd Elizabet Uorrenin bu həftəki çıxışına görə, bu tendensiya davam edəcək.

İnanmırsınız? Drake's IG ilə yoxlayın:

Bu o demək deyil ki, istər xəbər mediasında, istərsə də bugünkü mədəniyyətimizdə həmişə belə olub.

Tramp 5 il əvvəl aparıcılıq etdiyi eyni verilişi tənqid edərkən tapıla bilər.

Komikslərin siyasətçilərdən zarafatın əsas hissəsi kimi istifadə etməsi adi haldır, o qədər ki, komikslərin özləri bəzən amansız olurlar.

Keçmiş Gündəlik Şou aparıcısı Con Stüart həm verilişində, həm də başqa yerdə qonaq olaraq xəbər vasitələrinin gündəminə meydan oxuduğu üçün daim xəbərlərdə idi.

Keçən Həftə Bu Gecədə yayımlanan Con Oliver ardıcıl olaraq jurnalistlərin bu günlərdə yazmağa tərəddüd etdiyi fikirlərlə bağlı məsələləri həll edir.

Bununla belə, onların təqdim etdiyi məzmun hələ də ədalətli oyundur; "PC" mədəniyyəti ilə mübarizə aparmadığı müddətcə. Bəziləri bundan çəkinir, lakin nadirləri bunu qəbul edir.

Ən son nümunə Netflix, Sticks And Stones-da xüsusi Dave Chappelle idi. Sentyabr ayında yayımlanan şou ləğv mədəniyyəti, opioid böhranı və LGBTQ icmasını müzakirə edərək bir çox bölücü mövzuları müzakirə etdi. Buraxılışdan bəri hər bir seqment müzakirə edildi və parçalandı. Xüsusilə, xüsusi hissələr animasiya edildi:

Pərəstişkarları Chappelle 96% reytinq versələr də, bir çox tənqidçilər onun satirasını qəbul etmədilər. Şou Rotten Tomatoes-da 35% topladı, ən azı qütbləşdirici ifadələr var.

Salon.com-dan Melanie McFarland öz fikirlərini yekunlaşdıraraq, şounun "tamaşaçıların böyük hissəsini qəsdən təhqir etmək üçün meydan oxuyan bir dizayn kimi mövcuddur" dedi. Chappelle-ni "çox arıq dərili və asanlıqla qəzəblənən" kimi təsvir edərək, onun məqsədinin "anti-P. C. mövqeyini təsdiqləmək istəyən" hər kəsi razı salmaq olduğunu nəzərdə tutur.

The Atlantic-dən Hannah Giorgis Chappelle-in eqosuna meydan oxuyaraq, eyni addımı atdı. Onun stand-upını Əziz Ənsarinin keçən yay ilə müqayisə edərək, o, bunu "heç kimə cavab vermək məcburiyyətində qalmadan hər şeyi - pul, şöhrət, nüfuzu - istəyən bir adamın əsəbi çaşqınlığı" adlandırıb.

Həmin rəylərin hər biri eyni dərəcədə müsbət rəy idi. Bir çox tənqidçilər materialı yüksək qiymətləndirərək, Chappelle-nin bütün zamanların ən böyük komediyaçılarından biri statusunu tamamladılar.

The Wall Street Journal, köşə yazarı Gerard Baker ən yaxşı dedi: o, səlibçi deyil, o, "bərabər imkanlara malik cinayətkardır"; "mədəniyyətimizdəki ikiüzlülükləri, uyğunsuzluqları, absurdları və ekstremizmi" hədəf alır.

Bəlkə də hər şey hamı üçün deyil. Ola bilsin ki, insanların onlara təqdim olunan məhsulla əlaqə saxlamaması normaldır. Və yenə biz bunu əvvəllər görmüşük. Chappelle kimi komediyaçılar daha əvvəl mübahisəli çəkilişlər təklif etmişdilər. Bill Burr düşünün:

Vokal erasında yaşadığımız halda, mübadilə ondan ibarətdir ki, biri başqasının mövqeyini sadəcə olaraq düzgün mövqe olmadığı üçün təkzib etməlidir. Komikslər burada işə düşür.

Komediya insanın vicdanının uzantısıdır. Ən yaxşı halda o, ümumi ictimaiyyətin əks halda qaçacağı söhbətə başlayır.

Bu dialoq ideallarımızı rahatlaşdırır, potensial olaraq başqasının onları bu və ya digər şəkildə dərk etməsinə səbəb olur.

Beləliklə, növbəti dəfə komiksin üzərinə düşəni etdiyini görəndə məzmunu olduğu kimi qəbul edə bilərik. Söhbət. Nəhayət, götürməli bir şey varsa, o da mübahisənin müzakirəyə səbəb olmasıdır və biz ünsiyyət olmadan heç nəyə nail ola bilmərik.

Tövsiyə: