Kino tənqidçilərinin həmişə haqlı olduğunu dəqiq deyə bilmərik. Amma onlar adətən BU səhv etmirlər. Bu xüsusilə Chicago Sun-Times-dən Rocer Ebert və Richard Roeperə aiddir. Filmin təhlili və tənqidinə gəldikdə, "Roger Ebert"dən daha məşhur bir ad ola bilməz. Təbii ki, bu, 1986-1999-cu illərdə Rocerlə birlikdə "Kinolarda" verilişinin aparıcısı olan Cin Siskel istisna olmaqla. Gen qəfil dünyasını dəyişdikdən sonra Riçard Ruperi itirdiyimiz Rocerlə birgə aparıcılığa gətirdilər. 2013. Məhz bu müddət ərzində iki tənqidçi Üzüklərin Rəbbi filminin hər üçünü nəzərdən keçirdilər.
Peter Ceksonun trilogiyasının əzmkar pərəstişkarları təkcə bu filmlərin çəkilişi ilə bağlı hər bir epik hekayə ilə tamamilə maraqlanmırlar, həm də filmlər ümumiyyətlə indiyə qədər çəkilmiş ən yaxşı fantastik filmlər kimi qəbul edilir… Hər üçü Akademiya ilə dolub. Mükafat nominasiyaları və final filmi Kralın Qayıdışı 'İlin Ən Yaxşı Filmi' də daxil olmaqla 11 Oskar qazandı… Beləliklə, Ebert və Roeperin razılaşması nə idi?
'Üzüyün Qardaşlığı' Təkrarlanan Və Çox Şiddətli idi
Pərəstişkarları artıq kinorejissorların qarşıdan gələn Üzüklərin Rəbbi Amazon seriyasına nələri daxil edəcəklərini görmək üçün çaşqınlıq edirlər, lakin The Fellowship of the Ring kinoteatrlarda ilk dəfə nümayiş etdiriləndə o, kifayət qədər yüksək səviyyədə deyildi. fanat bazası. Və həqiqət budur ki, nə Rocer Ebert, nə də Richard Roeper bunu tam başa düşmədi.
"J. R. R. Tolkien trilogiyasının ilk hissəsi olan "Üzük Qardaşlığı" hər mənada dastandır. Bu, göz oxşayan dəstləri və təsirli xüsusi effektləri ilə ecazkar görünüşlü filmdir", - Richard Roeper At-da deyib. Filmlər. "Lakin o, çox tez-tez təkrarlanır və təxminən üç saat ərzində pilotsuz uçuş aparatları işləyir."
Richard Tolkienin kitablarının nə qədər sevimli olduğunu etiraf etməyə davam etdi… Lakin bunun bir film kimi işlədiyini düşünmədim:
"Tolkienin "Üzüklərin Rəbbi" kitabları on milyonlarla oxucunu ovsunladı. Ancaq bir film olaraq Üzük Qardaşlığı bütün o mistik çıxışların və öz-özünə şüurlu şəkildə qəribə personajların ağırlığı altında bataqlaşır. Sizin Təqaüdün doqquz üzvü, duel sehrbazları var, Cate Blanchett tərəfindən canlandırılan bir elf kraliçası Liv Tyler tərəfindən canlandırılan bir elf şahzadəniz var. Məni maraqlandıra bilməyəcək qədər çox personaj. Yalnız şənbə günü günortadan sonra bir serialdan çıxmış birdən-birə bitməyən bir seriala çatmaq üçün davam edir."
Richard Roeper daha sonra filmi bəyənmədi…
Bu, Roger Eberti şoka saldı, o, filmə rəğbət bəslədi… Bununla belə, filmin həddən artıq zorakı və hərəkətli olması tənqidlərdən kənarda qalmadı. Əvəzində Rocer Tolkienin cazibəsini əldən verdi.
"Mən bunun vizual cəhətdən güclü bir epik olduğunu düşündüm və bundan həzz aldım" dedi Rocer Riçard. "Amma deməliyəm ki, mənim həzzim bir qədər kədərləndi ki, orijinal kitablardakı məsumluq və ya sadəlövhlük yüksək texnologiyalı xüsusi effektli macəra şəklinin ortasında itirildi."
Roger daha sonra əlavə etdi ki, film "köhnə Hollivud" dastanına qayıdışdır… Lakin Riçard tamamilə razı deyildi.
Lakin ikinci filmin buraxılışı ilə onların hər iki tənqidi dəyişməyə başladı…
'İki Qüllə' İlk Filmin Yardımı Olduğu Tam Aksiyon Filmi idi
Roger Ebert The Two Towers-i "aksiya şəkli" adlandıranda bir qədər məyus görünürdü. Rocer “The Movies”də yayımlanan icmalında iddia etdi ki, Hobbitlər filmin hərəkət ulduzları üçün “kənara salınıblar”. Qısacası, Tolkienin nəzərdə tutduqlarına uyğun gəlmirdi.
"Film, şübhəsiz ki, heyrətamiz vizual əzəmətin yekun döyüşü ilə texniki şah əsərdir. Və Viggo Mortensen burada real ekran iştirakı ilə cəld bir qəhrəman kimi ortaya çıxır. Buna görə də, filmi bəyənirəm, amma məncə, onlar Tolkieni yersiz yerə qoydular. yol boyu bir yerdə, " Roger nəzərdən keçirdi.
Richard Roeper ikinci filmi bir az fərqli qəbul etdi.
"Yaxşı, ilk Üzüklərin Rəbbinin epik vizuallarını yüksək qiymətləndirsəm də, tempin sürəti məni heyrətləndirdi və çoxlu sayda personajlar məni heyrətə gətirdi," Riçard başladı. "Ancaq etiraf etməliyəm ki, bu quruluşun hərtərəfli təbiəti mənə 2-ci hissədə hekayəyə yenidən qoşulmağı və baş qəhrəmanların taleyinə həqiqətən qarışmağı asanlaşdırdı."
Richard filmi bəyəndi və sonra "İki Qüllə"nin ilk filmlə bağlı rəyini dəyişmədiyini, lakin son filmi səbirsizliklə gözlədiyini söylədi.
Nəhayət 'Kralın Dönüşü' Səbəbindən 'Üzüklərin Efendisi'ni bəyəndilər
…Və onların üç filmə bir epik hekayə kimi baxması, üç ayrı sənət əsərinə qarşı. Bu, serialın ən vacib cəhətlərindən biridir, lakin bunu əldə etmək üçün bu iki rəyçiyə, xüsusən də Riçard Roeperə üç film lazım idi.
"[Film] Peter Ceksonun ən böyük nailiyyətidir," Richard Roeper "Kralın Qayıdışı" haqqında sanki hər üç filmi sevirmiş kimi dedi."[Bu] bir-birinin ardınca gələn qətnamələrlə trilogiyanın ən emosional cəlbedici və məmnunedici hissəsidir."
Richard daha sonra dedi ki, o, Tolkien-in ən böyük pərəstişkarı deyil və baş verənlərlə maraqlanmaq üçün "İki Qüllə"nin təxminən yarısına çatmışdı. Lakin "Kralın Qayıdışı" ilə o, tamamilə sərmayə qoydu.
Roger Ebertə gəlincə, o, iddia edir ki, hərəkətlərin və zorakılığın çoxluğu J. R. R.-nin sadəlövhlüyünə və şıltaqlığına uyğun gəlmirdi. Tolkienin kitabları. Bununla belə, o da bunun əla film olduğunu düşünürdü.
"Üç filmin hamısını izlədikdən sonra bütün hissələrdən daha çox bütövlükdə ona heyranam" dedi Rocer.
Hər ikisi Richard Roeper və Roger Ebert nəhayət Peter Jackson və onun trilogiyasını tərifləsələr də, yenə də filmi cəlbedici bir cani olmadığına görə tənqid etdilər… Təxmin edin, siz hamını sevindirə bilməzsiniz.
