Tarixçilərin Mel Gibson-un Cəsur Ürəyindən Xoşbəxt Olmamasının səbəbi Budur

Mündəricat:

Tarixçilərin Mel Gibson-un Cəsur Ürəyindən Xoşbəxt Olmamasının səbəbi Budur
Tarixçilərin Mel Gibson-un Cəsur Ürəyindən Xoşbəxt Olmamasının səbəbi Budur
Anonim

Bir çox kino həvəskarları Bravehear t-ni kinematoqrafiya tarixində orta əsrlər müharibəsinin ən böyük təsvirlərindən biri hesab edir.

Rejissoru Mel Gibson olan 1995-ci ildə çəkilmiş film Şotlandiyanın Müstəqillik Müharibələrində mühüm rol oynamış 13-cü əsr cəngavər Uilyam Uollesin hekayəsindən bəhs edir. Film Uollesin arvadı edam edildikdən sonra zorakılığa cəlb edildiyini və daha sonra Şotlandiya ordusunu ingilis zalımlarına qarşı qələbəyə apardığını göstərir.

Filmdə Mel Gibson Uilyam Uolles rolunu oynayır (əvvəlcə o, roldan imtina etsə də) və həmçinin Brendan Qlison, Brayan Koks, Ketrin Makkormak, Anqus Makfayden (sonralar Robert Brüs rolunu təkrar canlandıran) kimi təsirli çıxışlara malikdir. Netflix filmində Qanunsuz Kral), Patrick McGoohan və David O'Hara.

Film kommersiya və tənqidi uğur qazansa da, tarixçilər, ümumiyyətlə, Braveheart filmindən tam razı qalmadılar. Kino baxımından və aktyorların ifası baxımından filmi günahlandırmaq çətindir. Lakin filmin gerçək hadisələrə əsaslandığını nəzərə alaraq, bəzi tarixçilər süjetin tamaşaçıları yoldan çıxardığını düşünürlər.

Tarixçilər 'Cəsur Ürək'lə Niyə Xoşbəxt Deyildilər

Cəsur Ürək Şotlandiyanın tarixini və kimliyini dünya səhnəsinə çıxarmaqda belə mühüm filmə çevrilməsinə baxmayaraq, tarixçilər qlobal tamaşaçılar qədər təsirlənmədilər. Bəziləri filmdəki gözə çarpan qeyri-dəqiqliklərə diqqət çəkdi, bəziləri isə o qədər çox tarixi səhvlər olduğunu iddia etdi ki, film faktdan daha çox uydurma kimi hiss olunur.

Cheat Sheet-ə görə, filmin rejissoru və ulduzu Mel Gibson tənqidlərin olduğunu bilir, lakin onu narahat etmir:

“Bəzi insanlar deyirdilər ki, hekayəni izah etməklə biz tarixi qarışdırdıq” deyə Gibson izah etdi. “Bu məni narahat etmir, çünki sizə təqdim etdiyim şey kinematik təcrübədir və məncə filmlər əvvəlcə əyləndirmək, sonra öyrətmək, sonra ilham vermək üçün var.”

Bəs tarixçilərin tüklərini qarışdıran bu qeyri-dəqiqliklər nədir?

Əsl William Wallace

Bəlkə də Cəsur Ürəkdə ən böyük problem Gibsonun filmdə canlandırdığı baş qəhrəman Uilyam Uollesin yanlış təsviridir.

Filmin əvvəlindəki rəvayətdə aydın şəkildə bildirilir ki, Uilyamın atası Malkolm “öz torpaqlarına sahibdir.” O, Uilyamın böyüyüb miras qalacağı Şotlandiya dağlıqlarında ferması olan kimi təsvir edilir.

Əslində tarixçilər William Wallace-nin nəcib olduğuna inanırlar. Onlar onun doğulduğu yerdən tam əmin deyillər, həm də onun Dağlı deyil, Aranlı olduğunu fərz edirlər.

Uollas ingilis əsgərləri arvadını öldürəndə zorakılığa sürüklənənə qədər sülh istəyən kimi təsvir edilir. Bununla belə, bəzi tarixçilər həmçinin Uollesin Şotlandiya Müstəqillik Müharibələrində iştirak etməmişdən əvvəl hərbi təcrübəyə malik ola biləcəyini də irəli sürürlər.

1297-ci ildə Stirlinq Döyüşündə və digər üsyan aktlarında iştirak etməzdən əvvəl onun haqqında çox az şey məlumdur. Lakin bəzi tarixçilər onun taktikasının o qədər təsirli olduğuna inanırlar ki, o, müharibəni onsuz da yaxşı bilməməsinin heç bir yolu yoxdur.. Bəziləri hətta onun muzdlu olduğunu və ingilislər üçün döyüşdüyünü irəli sürdülər.

William Wallace-nin Şahzadə ilə Münasibətləri

Faktlardan başqa bir ciddi sapma Uollesin İngilis Şahzadəsi Edvardla evlənən Şahzadə İzabella ilə münasibətidir. Sofi Marso tərəfindən canlandırılan şahzadənin Uolleslə intim münasibətdə olduğu göstərilir və hətta onun uşağına ata olması təklif edilir.

Əslində Uolles sağlığında Şahzadə hələ uşaq idi. O da Fransada yaşayırdı. Tarixçilər hesab edir ki, onlar heç vaxt görüşməyiblər, hətta romantik münasibət də olmayıb.

Stirling Körpüsü Döyüşü

Stirlinq Körpüsü Döyüşü Cəsur Ürək filmindəki ən təsirli səhnələrdən biridir və şübhəsiz ki, kino tarixində ən çılğın döyüş səhnələrindən biridir. Rejissorlar filmi kinematik cəhətdən təsirli etmək üçün çox səy göstərdilər - buna görə də Gibson özü az qala çəkiliş meydançasında öləcəkdi!

Stirling Döyüşü səhnəsi izləmək üçün güclü olsa da, bir böyük qeyri-dəqiqlik var. Adından da göründüyü kimi, Stirlinq körpüsünün əsl döyüşü əsl körpüdə aparılıb. Uolles döyüşdə qalib gəlmək üçün ağıllı taktikalardan istifadə etdi, lakin filmdə göstərildiyi kimi açıq meydanda döyüşmədi.

Həmçinin, filmdə üsyan lideri olan və xüsusilə döyüşdə əhəmiyyətli iştirak edən Endryu de Moray fiquru yoxdur.

Robert Brusun Təsviri

Angus Macfayden tərəfindən canlandırılan Robert Bruce obrazının təsviri Cəsur Ürək haqqında ümumi Şotlandiya ictimaiyyətini, eləcə də tarixçiləri qıcıqlandıran bir şeydir. Filmdə gələcək Şotlandiya kralının Uollasa xəyanət etdiyi və ümumiyyətlə daha az xarizmatik olduğu göstərilir.

Əslində, Bruce həm də Şotlandiya tarixində inanılmaz dərəcədə əhəmiyyətli bir şəxsiyyətdir. Bu gün Edinburq qalasında Uilyam Uollesin heykəlinin yanında kralın heykəli dayanır.

O, filmdə Uolasa xəyanət etdiyi Falkirk döyüşündə belə iştirak etməmişdi. Həmçinin, Cəsur Ürək termini əslində William Wallace deyil, Robert Bryusu təsvir etmək üçün istifadə edilmişdir.

Uollesin ölümündən sonra Bruce kral tacını taxaraq və sonra Bannockburn döyüşündə ingilis ordusunu məğlub edərək Şotlandiyanın müstəqilliyini təmin etdi

Kostyumla bağlı problemlər

Mavi döyüş boyası və tartan Braveheart sayəsində William Wallace və ümumilikdə Şotlandiyanın simvoluna çevrilib. Lakin tarixçilər aşkar etdilər ki, əslində Uolles bunların heç birinə idman etməzdi.

Eramızın 300-900-cü illəri arasında Şotlandiyada məskunlaşan Pictlər döyüşdə mavi rəngli boyadan istifadə etmiş ola bilərdi, lakin bu, 13-cü əsrdə Uollesin dövründə bitmişdi. Eynilə, Şotlandiya kişiləri təxminən 16-cı əsrə qədər tartan kiltləri geyməyə başlamamışdılar.

Hər şey üst-üstə düşmür, lakin təbii ki, bu, pərəstişkarlarının Braveheart-ı sevməsinə və ya Mel Gibson-u müdafiə etməsinə mane olmur.

Tövsiyə: